Roman Joch *1971, český liberálně konzervativní myslitel a politik, v 90. letech minulého století pracoval v Občanském institutu, jehož ředitelem se stal v roce 2003, byl členem ODA a později Konzervativní strany, v roce 2010 se stal poradcem Petra Nečase. Z místa byl v roce 2012 odvolán, je autorem knih Americká zahraniční politika a role USA ve světě (2000), Američtí státníci ve dvacátém století (2001), Proč právě Irák (2003), Frank S. Mayer: Vzpoura proti revoluci dvacátého století (2003), Intelektuál ve veřejném prostoru (2012), Ne, pane premiére (2013).
Stáhnout dialog:
Skončily volby do Evropského parlamentu, jenž v očích mnohých je tajemný, ba zbytečný, o čemž svědčí volební účast. S Romanem Joch jsme se zamysleli nad příčinami výsledků. Možná právě konfrontace naší rezervovanosti vůči strukturám a ochoty překračovat hranice všedního dne nás povede k osvojení si tradice, která během generací vytvoří spojení, jež budou nadnárodní a smysluplné, byť tomu plně nerozumíme. To však vyžaduje čas.
Dialog byl nahrán v druhé polovině května 2019 v prostorách CEVRO institutu, Jungmannova 17, Praha 1, Nové Město.
Co nám evropské volby řekly?
Jak můžeme „číst“ jejich výsledky ?
Volit jako imperativ?
Máme v naší rozvolněné době požadovat povinnost voleb? Kde je na světě povinnost volit?
Jak se vybírá kandidát?
Co se děje, než vhodím lístek do urny? Jakou roli má paměť?
Osobnosti voleb
Někteří uspěli, jiní – i přes odbornost – nedostali důvěru.
Má význam kontinuita v evropské politice?
Je vůbec touha se toho zhostit?
Evropská unie je jako Sovětský svaz před rozpadem
Jak uvažovat o výrocích někoho, kdo podporuje evropské demokracie?
